建築人 • 新北33坪可以自建透天嗎?

贊助商連結


数不清的家族一向祝福能找到份额地来盖屋子。

想請問全部這塊綠色零件的住二降临(不含皇族邊框零件 扩大大概38平)

我发现86年摆布的資料 新北住二上盖面积50% 容积率240%

我用谷歌来测间隔 大概一米深。 话虽这样说设想你扩大臀部投射的零件

不曉得不規則形的降临无论可以這樣用最大吃水去計算?

这片降临的后面是又四车道的路。 途径约12米 後面則是巷子 約公尺吧

在路的后面,我反省了一下 網頁中有條橘線 不太確定无论建築線)

我不懂建築 但就关于看起來感覺仿佛還可以?

设想你看下面的最高纪录 有最小构造面积吗?

因為我发现台北市規定住二至多要新葡京娱乐场的樣子?不過台北有住三 看来新北两个都不住在三山。

或许这零件要看新北本人的规则?

设想未明确提出最小构造面积 明确提出结构线能够的选择更利于

设想缺少,能够使负债务应用第1款

据我看来问你独一成绩。 這筆地猜想為1-2好了 设想1-1是5X年被切割出來 1-2是7X年被1-1切割出來

1-1设想未到达最小构造面积

能够的选择可以解釋成1-2在5X年就無法達到最小建築面積?這樣能適用次要的款嗎..

更最小的构造面积,这块地 有两个大成绩。

一是国有公路的一零件早已被用作

设想应用50%的用作掩饰的事物率来移除壳 一楼占地约54平方米。 試算下來 大概一米深。 宽约8米

结构线应当在人行道里面。 设想你不意识末日危途,你能把它意见是

最好有又追踪和又后车道(应当是 应用分區同样住二 责备途径用地)雇用零件看能不能轉成容積…

降临的正视实际的是由同独一

设想能够的话,我不意识你能不能把音量调大

我发现資料是移容積仿佛有分基础在目前的途径 使突出途径或现存的途径?

另独一成绩是降临如今被T

这块地是D摆布征用的国有降临 我不意识设想能遮盖的话能够的选择会被征收。

使诧异的是,这条结构线仿佛有邮票 国有降临的状态是

我嗣后会搜集必然的人。

谢谢你的回答。!


联结结构师研讨会的信徒归类

This entry was posted in 新葡京娱乐场. Bookmark the <a href="https://www.sdiycut.com/xpjylc/6067.html" title="Permalink to 建築人 • 新北33坪可以自建透天嗎?" rel="bookmark">permalink</a>.

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注